Семейственные, договорные и принудительные отношения

ны наглухо закрыт для другой, и в большинстве случаев нет даже и взаимно­го желания просочиться в него.

D. Смешанные формы. Три вышеперечисленных типа исчерпы­вают, по-видимому, практически все незапятнанные типы соц отно­шений. Бессчетные определенные формы большей частью представляют собой их сочетание. Сочитая разные мо­дификации каждого из этих Семейственные, договорные и принудительные отношения 3-х типов, можно сконструиро­вать большая часть форм соц отношений, складываю­щихся в процессе взаимодействия индивидов и групп. И по правде, все отношения снутри практически хоть какой социальной группы представляют собой, обычно, композиции этих ос­новных типов: они являются отчасти семейственными, частич­но договорными, отчасти принудительными. Но пропорция каждого Семейственные, договорные и принудительные отношения типа в совокупной сети соц отношений раз­личных групп не одна и та же. Она изменяется от группы к груп­пе, а со временем меняется даже снутри одной и той же группы.

1) Если мы возьмем разные социальные группы, то просто заметим, что в неких из их один из Семейственные, договорные и принудительные отношения этих типов во все вре­мена был преобладающим. Если разглядим такие группы, как семья, церковь, круг близких друзей, то найдем, что в системе их отношений практически всегда присутствовала значительная толика се­мейственных. Толика этой «семейственности» в реальной жизни, очевидно, варьируется, но, обычно, она очень значитель­на, и почти всегда преобладающей Семейственные, договорные и принудительные отношения формой отноше­ний оказываются конкретно семейственные. Другие дела, принудительные и договорные, очевидно, находятся, но чуть ли они, за редчайшим исключением, являются главными. Точ­но так же религиозные группы практически всегда строились на манер семейственных. Это верно отражается в их терминологии; «Отец Наш» (Бог), «Мы чада, сыны и Семейственные, договорные и принудительные отношения дочери Божьи», «Бог Отец», «Бог Сын», «Матерь Божья», «Святой Отец», «Сестры во Христе», «Братия», «Невесты Христовы» и т. д.

То же самое справедливо и относительно реальных друзей. Тут, как уже говорилось, дела тяготеют к семействен­ным. Об этом, опять-таки, свидетельствуют подобная лекси­ка и «обряды посвящения» вроде смешивания крови, обычая пить Семейственные, договорные и принудительные отношения на брудершафт и т. п.

Если же мы возьмем такую группу, как принудительное воин­ское подразделение — армию вообщем (кроме групп на­подобие раннесредневековых «братьев по оружию», которые

брали за эталон семейственную модель), — то тут всегда при­сутствуют в значимой степени принудительные дела, в особенности если это бессчетная армия и Семейственные, договорные и принудительные отношения рекрутируется из различных слоев населения. Точно так же в гос сети соц отношений, в особенности в деспотическом, диктаторс­ком либо тираническом государстве, большая толика отношений — принудительная, о чем свидетельствует сам силовой государ­ственный механизм: милиция, армия, кутузки, суды, наказания и другие средства принуждения.

В конце концов, если мы Семейственные, договорные и принудительные отношения обратимся к денежным и торговым орга­низациям, то в их всегда имеется очень развитая система до­говорных отношений. Торговля — это обычно «сделка», обмен

чего-то на что-то.

Эти примеры демонстрируют, что некие из организован­ных групп по самой природе собственной «обречены» на то, что в их один из главных типов Семейственные, договорные и принудительные отношения превосходит другие, и что есть оп­ределенные типы соц групп, которые во все времена имели тенденцию строить свою сеть соц связей преиму­щественно на семейственных, либо на договорных, либо же на при­нудительных отношениях.

2) Nota bene: не путать нрав имеющихся отноше­ний с их происхождением либо формированием Семейственные, договорные и принудительные отношения. Нельзя соединять эти две различные вещи. Данные взаимодействия и дела мо­гут происходить из договорной формы — к примеру, отноше­ния меж брачной парой либо дела типа fidelitas10 в Средние века. Но с течением времени они могут перевоплотиться или в семейственные, или принудительные дела. Супружеский кон­тракт даже и сейчас часто не Семейственные, договорные и принудительные отношения помешает установлению чисто семейственных отношений меж супругом и супругой, родителями и детками. Деловой договор и следующие встречи сторон ча­сто приводят к тому, что меж договаривающимися сторона­ми появляется реальная дружба. Даже многие принудительные по собственному происхождению дела преобразуются в семей­ственные (к примеру, в прошедшем так происходило со Семейственные, договорные и принудительные отношения многими супружескими союзами, навязанными снаружи одной стороне другой либо им обеим) либо договорные. С другой стороны, некрепкое семейственное отношение с течением времени время от времени вырождается в Договорное, а то и принудительное; либо же договорные отноше­ния преобразуются в принудительные. Другими словами, одно дело — то, каким образом Семейственные, договорные и принудительные отношения отношение вышло (договорным методом, принудительным либо семейственным), и совершенно другое дело,


semejnij-anamnez-i-nasledstvennost.html
semejnij-byudzhet-raschet-s-pomoshyu-programmi-microsoft-excel-97-referat.html
semejnij-kodeks-1918-goda-razdel-akti-grazhdanskogo-sostoyaniya-kodeks-zakonov-ob-aktah-grazhdanskogo-sostoyaniya-brachnom-semejnom-i-opekunskom-prave.html